图片消耗品

分类与藏匿：聚首谍报部门文献的万般性问题 

图片

作家：Elise Stephenson博士，是澳大利亚国立大学训导、“澳大利亚—亚太”策略分析师、创造型企业家，主要从事女性请示力，性别对等，外洋事务、应酬、谍报、空间和国度安全万般性等多界限问题研究；Susan Harris Rimmer，是澳大利亚格里菲斯大学政策创新中心主任、性别对等研究蚁集共同召集东谈主，外洋东谈主权讼师。

起首：Elise Stephenson， Susan Harris Rimmer. Classified and Secret: Understanding the Literature on Diversity in the Intelligence Sector. International Studies Review. Vol. 25， No. 3(2023)， pp. 1-22.https://doi.org/10.1093/isr/viad033.

导读

谍报机构是论战的紧要时局。尽管比年来诸如交叉研究、性别对等等外洋事务界限有所进展，关联词谍报部门的万般性问题却莫得得到同样进度的热诚。本文旨在弥合这一差距，联接系统性定量和定性研究设施来发掘谍报界限万般性的隐性功能。本文基于全球视角对文献进行系统性分析。本文以谍报使命者为研究对象，以1992至2021年期间好意思、英、澳发表的相关文献当作分析样本，通过识别相关文献的优势和互异，扶植对谍报部门历史、现时组成以及“谍报使命从业者”的了解，并为这些“奥密机构”的异日研究制定议程。本文的研究论断是，在谍报界限万般性的其他（旯旮）方面，性别、种族（民族）等方面穷乏透明度、数据和学问的基本情况，不容了谍报（国度安全）部门这一特定界限对旯旮化意见/不雅点的吸纳。本文发现，谍报（国度安全）部门的万般性既是需要管理的故意要求，亦然需要管理的负累。这些奥密机构既复制了其他政府形势的挑战，又再步履赢得/研究万般性创造了私有的制约环境。万般性被视为谍报网罗和分析力度起首的同期，亦然对谍报引申中“霸权男人气概（Hegemonic Masculinity）”的潜在要挟。此外，促进谍报界限万般性的说话和历程可能会强化旯旮群体的刻板印象，最终不容谍报部门中相关扩大代表范围、万般性、包容性、准入（要求）和机遇的敕令。本文无疑是外洋事务界限旯旮问题研究的有益引申，能够在一定进度上揭示后冷战时期谍报组织/机构智识组成的基本情况偏激劣势。而全球视角与局域样本的矛盾性则组成了本文的中枢局限。另外，本文提供了两点启示：一是万般性问题好坏兼具需要把捏程序；二是定性与定量设施能够互补不错有用联接。

 研究配景与系统性文献综述设施

谍报机构（Intelligence services）一般被界说为应用奥密设施网罗信息的国度机构，处于识别和聚首国度复杂或多元要挟的最前沿。谍报机构（Intelligence Community）则由多个谍报奇迹机构组成。这些机构具备着平时的变装和职守，其中包括网罗、分析和传播同国度政事步骤要挟（如恐怖主义、内乱或番邦干预）、经济贯通或其他形势的安全要挟（集团不法、蚁集不法等）相关的信息。鉴于这项使命的荫藏性和藏匿性，东谈主们对谍报机构从业者的具体行动知之甚少。从谍报机构从业者的角度来看，性别和种族（民族）偏见能够影响一个机构对寰宇的作风看法，以及它为有筹算者所提供的学问。学术界对谍报机构东谈主员的异质性（heterogeneity）穷乏热诚，误会了对谍报当作一种组织和奇迹的学术聚首。天然部分谍报研究文献以女秉性报东谈主员和分析员的列传为特色，关联词仍然穷乏女性主义谍报表面设施。本文合计，对谍报界限中的性别、民族/种族等问题的研究仍存在着关节空缺。仅加多谍报使命的万般性或者并不会减少其中性别敌视和种族主义的假设和引申，这意味着对谍报机构万般性的热诚受谍报使命中更平时的社会转型和体制创新发生范围、深度的抛弃。霸权男人气概占据优势——既使男性的主导地位正当化，也使得女性和其他旯旮化群体的隶属地位耿介化。

系统性定量文献综述（systematic quantitative literature review，下文简称“SQLR”）是一种结构化的文献综述汇编研究设施。使用特定的搜索词后，现在在该界限进行的悉数研究王人被网罗、分析并汇编到一个数据库（如Microsoft Excel）中。关节词用于将研究文献分类为紧要不雅点，其中包括作家的地舆位置偏激应用的（理路）设施。SQLR设施的着力是一个可视化数据库，可用于查找共同主题、该主题主要作家及界限空缺。这些文献是被量化的。分类和量化的数据为异日类似使用数据库中的学问提供便利。天然SQLR设施可能无法拿获相关某一主题的悉数内容。关联词，本文合计SQLR设施在定量聚首最相关（与搜索词）和可走访的学术内容方面仍具学术价值。该设施有助于揭示相关研究界限的中枢问题偏激空缺，能够对主流文献的质地、性质和本体进行辩驳。与传统定性研究相联接更能突显该设施的浩大之处。

本文的研究才智如下：（1）本文应用通用数据库和搜索引擎来获取相关文献（同业评审的期刊著作、汇报、专著章节或专著）， 首页-达嘉佳机场有限公司其中包括Scopus、JSTOR、Sage期刊、谷歌学术和谷歌。其中的关节搜索词包括 “万般性/性别/种族/民族/女性”“谍报机构”“谍报奇迹”“国度安全”“监视”“间谍”偏激派生词汇等；（2）本文对编译数据库中使用设施、著作论点、作家配景（地区、性别等）、万般性基本维度（性别、民族、年岁、分解万般性等）等具体成分进行了分析；（3）本文对相关文献进行了“心扉分析（sentiment analysis）”，首页-湖茂东机场有限公司以笃定围绕谍报万般性主题的焦点；（4）本文把柄著作标题创建了词云图（参见图1、图2）用以鉴识文献的研究重心偏感心扉作风；（5）在编译和分析数据库后， 首页-九康奋仓储有限公司对着力进行了主题性（性别、种族等）分析，发掘并强调其中的分解空缺，并建议了该界限异日的研究议程。

图片

图片

图片

图片

 谍报界限文献的万般性偏激紧要性

样本文献中对社会身份类别的热诚加强了国度谍报机构里面搞定始终失衡的必要性。即使不是焦点问题，相关文献也具备分解万般性的驱能源以减少群体想维，并已毕戚然报尤为相关的万般性的容许。因此，对谍报机构中智识万般性的少量热诚就是相关文献中的紧要空缺。尽头是一些机构，如好意思国国度地舆空间谍报局（NGA）在2021年已开设神经万般性东谈主员（“neurodiverse”用于描述患有自闭症谱系等神经发育疾病）谍报渠谈准入试点。相关文献和机构在主见化万般性方面同样存在互异。确凿意旨上的交叉研究、数据透明度、数据网罗和分析仍属谍报文献中的空缺。本文主要从想考和行动方式（分解万般性）上聚首谍报机构的万般性。在使用特定的国度安全和谍报事理之前，万般性和包容性源于私营部门，并通过专家部门的研究和发现得以加强。一般而言，万般性的争论围绕（a）谈德原因和（b）策略或器用原因张开。尽管国度安全和谍报机构领有多半的专家资源，在国度社会中具有紧要的地位和声望，关联词（b）在相关文献中仍占主导地位。本文指出，谍报界限万般性的两个前提：一是谍报机构需要其他文化所提供的知奋勉以龙套种族中心主义；二是谍报机构必须扩大其计划中的潜在假设的范围。

三个中枢的隐喻系统用于更平时地想考和磋议相关组织万般性的东谈主类互异：即当作一种故意要求（asset）、当作一种负累（liability）以及当作一种可能性（possibility）。这些隐喻系统既扶持又抛弃了组织中的万般性使命。此外，与国度安全和谍报部门相关的、多半模式化的程序意味着，即便具备更平时的配景万般性，分解万般性也难以被保证（为了糊口和发展而遴选主流的模子和程序）。从组织的角度来看，谍报万般性的紧要案例最终取决于“准入要求”。从跨政府乃至政事的角度来看，万般性的具体情况不错同社会的代表性目标研究在一谈。谍报机构常常为政府范围内的政策和策略所料理。

 男性居多、白东谈主居多：何东谈主代模式报机构？

首页-盛 加卡咖啡有限公司

本文合计，样本文献存在几个中枢流毒，消耗品其中包括热诚遗闻、回忆录（议事录）和主流的刻板印象，反馈了智识研究存在的设施（论）挑战以及现时学问景况的局限性。从历史的角度来看，好意思国谍报界一直属于一种同质的环境，穷乏不同种族和文化的参与，并以白东谈主为主且男性比例过高。天然这种特点同样适用于英国。举座而言，举例，当波及到围绕万般性和包容性的更平时的社会变革时，好意思国中央谍报局（CIA）即更显被迫。相关文献中的历史事实标明，在适应更平时的性别、种族等表征方面，谍报界限存在滞后性。

性别

在东谈主类历史上的好多不同期期，女性王人曾担任过线东谈主、间谍和分析员。密码学（Cryptology）和密码破译（codebreaking）不被视为男性使命。因此，在第一次寰宇大战期间，女性在国度谍报网罗方面的作用加多了。这一情形在第二次寰宇大战和冷战期间再次飞速增长，用以扶持藏匿国度飞速蔓延的官僚机构。尽管更多的女性在这些时期涌入谍报部门，关联词战前和干戈期间对女性的分解和假设基本莫得受到影响——女性仍然被抛弃在隶属地位。从历史视角来看，CIA中的女性成员被视为是“价值有限的”（CIA具有男性主导的培养氛围）。诸如斯类不对等、敌视、偏见、横向和纵向永诀对待的性别模式在相关文献中王人有不同进度的探讨。从教会层面来看，英国谍报界的性别关系变成了女性在任业生涯中难以龙套的、始终存在的玻璃顶棚（glass ceiling）。尽管英国各地女性均从事着紧要的晓谕和行政使命，但她们往往被抛弃在中高层管理东谈主员的水平线以下。此外，源于应酬等平行界限的研究发现，尽管有更多的女性在应酬使命中发达作用，关联词传统性别模式并莫得跟着时辰的推移而隐匿。

种族和民族：

尽管相关种族（民族）与谍报部门之间的交叉性文献越来越多，关联词这仍然是一个存在诸多空缺的新兴界限。事实上，在悉数样本文献中，独一15.6%的文献波及种族和文化万般性。为弥合研究差距，并填补研究空缺，本文建议的相关研究议程包括：谍报层面轨制化的种族主义；种族和性别是否/怎么交叉以在该界限产生多重旯旮化，尽头热诚其中的不容和契机；种族主义谍报机构对那些网罗谍报的东谈主员而言意味着什么？即热诚种族主义谍报机构影响；对谍报部门中的民族、文化和种族具有愈加精采的聚首，将产生愈加完善的谍报奇迹和引申群体，并反想偏见、敌视、利益以及万般性的影响等。

谍报界限万般性的赢得设施、挑战和机遇

通过调研相关文献，强化谍报机构万般性的策略再次出现，其中包括：建筑职工保举霸术、加多征请行为的万般性、加强蚁集和印刷媒体、招聘东谈主员培训课程、建筑公开的政策和职工蚁集以及奖励霸术等等。关于国度安全和谍报使命的复杂性而言，只是依靠专科手段“是不充分的”。因此，还需要构建扶持招聘或发展具有浩大蚁集、跨学科学问、科学、技巧、工程和数学（Science，Technology，Engineering and Mathematics，简称“STEM”）敬爱和STEM训导的结构。

本文不雅点合计，研究谍报界限万般性是永远且浩大的挑战。而穷乏透明度和数据抛弃更使其雪上加霜。在谍报部门中，书面规章的穷乏使得获取信息的问题复杂化。在获取准确且实时数据方面的挑战促成了相关文献中对谍报界限历史分析的压倒性“优势”。这不错归因于对战时和既往谍报引申、叙事的敬爱，以及获取解密纪录所需的时辰延长（解密抛弃）。出书物常常依赖个东谈主的描述和信件、官方文献、媒体报谈和东谈主物列传。镜像设施（Mirror methods）是探索“解读”这些历史千里默的设施取舍。它将演义当作研究推行生活中非演义引申的窗口。谍报机构之间信息分享抛弃变成的换取艰难影响着相关万般性和包容性的研究。另外，呈文率亦然一项妨碍网罗准确数据的设施论挑战。黑东谈主、亚洲东谈主、少数民族（BAME）、性少数群体（LGBTI+）以及残疾东谈主的呈文率在英国谍报机构中各不同样。由于研究谍报所涉的设施论费劲，“局内东谈主”的知奋勉是相关文献中常用的设施取舍。从里面东谈主士处赢得洞见也被视为是轻佻主流刻板印象、隐喻和智识据说的关节。它能够揭示“真相”和放弃据说。由于高度藏匿性、穷乏透明度、浩大反冲以及穷乏对检举东谈主的保护，此类“局内东谈主”描述在引申中仍然具有挑战性。

综上所述，将谍报的万般性和包容性主见当作更好地监视、网罗谍报、“管理”万般化群体的举座策略问题化相称紧要。谍报机构合计万般性需要管理、把关或审查，它既是一种钞票，亦然一种负累。这些垂死关系突显了进一步研究的伏击性。本文的研究着力标明，天然定性研究和历史分析占主导地位，但定量数据和现代对谍报界限中的性别、种族等层面的描述在很猛进度上是缺失的。异日对谍报界限万般性的研究既紧要又实时。从根底上说，谍报机构不应为万般性辩说。这些机构不错赢得多半的预算和资源；它们照章享有紧要且迥殊的特权、豁免权和职责；它们在国度社会中占据紧要隘位。因此，谍报机构的准入要求应充分吸纳国度公民的万般性，这是一项基本原则，而非器用性利益。此外，相关研究者在处理谍报万般性问题的同期，也必须连续质疑谍报机构本人。要而言之，谍报机构（智识）万般性研究需要更多且愈加深切的设施论反想。

词汇积贮

谍报机构

Intelligence Community（IC）/Intelligence services

系统性定量文献综述

systematic quantitative literature review（SQLR）

好意思国国度地舆空间谍报局

National Geospatial-Intelligence Agency（NGA）

译者：赵旌宏，国政学东谈主编舌人，吉林大学寰宇史系博士研究生，研究敬爱为冷战史、东北亚外洋关系。

校对 | 秦子宁 朝晨朗

审核 | 丁伟航

排版 | 赵小娟

本文为公益分享，奇迹于科研素质，不代表本平台不雅点。如有简约，海涵指正。

图片

本站仅提供存储奇迹，悉数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。

• 国度
• 消耗品
• 安全
• 谍报
• 部门